上月，黄先生在一次驾驶中，被一辆逆行的小轿车撞到左后侧，导致其座驾花费了近万元的维修费，车辆因维修停驶长达一个月。然而，在事故理赔协商中，对方仅对间接损失赔偿1000元。因为在协调事故中对交通事故理赔缺乏熟悉，黄先生无奈地接受了对方的前提。

　　近日，记者就“无责”交通事故那些用度可获赔偿展开调查，发现众多车主对于无责事故的公道赔偿知识知之甚少，更有车主在处理完事故，发现对方的维修费居然不够在4S店修车。在无责的事故中，哪些属于公道赔付的范围？本文为车主提供一些理赔过程中的建议。

　　案例 大修近万元 仅赔千元间接损失

　　7月初，黄先生驾驶一辆小轿车从陈村返回禅城途中，被一辆逆行的小轿车撞到左后侧。小轿车肇事后迅速逃离现场。黄先生赶忙记实下对方车牌号码。随后向保险公司和交警报案。经交警部分指定的鉴定机构评估显示，该车辆造成8000多元的损失。汽车在评估后将车辆送去维修厂维修，但因为车辆维修需要更换的叶子板缺货，维修耗时一个月，给黄先生带来极大的不便。

　　近日，黄先生和肇事车主被通知回到交警大队协商赔偿事宜。因为对交通事故赔偿知之甚少，加上之前因为对方逃逸和查询到颜色与记实车牌颜色不符等原因，黄先生已为这辆事故车忙个焦头烂额。黄先生为相安无事，终极只好同意了对方赔偿1000元间接损失的前提。

　　调查 保险人对维权知之甚少 很多公道赔偿不了了之

　　近年来，跟着越来越多的市民成为车主，他们不仅对于车主养护知识知之甚少，对于交通事故中的理赔更是一头雾水。记者通过随机访问调查发现，在无责的事故中，绝大多数车主仅获得对方车辆投保的保险公司赔付的维修费，至于其他的间接损失普遍得不到公道赔偿。

　　记者调查还发现，众多的新车主因为缺乏保险理赔知识，他们在车辆遭遇交通事故时，更多地依靠于保险公司的工作职员或者4S店的理赔职员。这些保险代办代理人或者4S店在保证维修部分的利益后，一般不会主动为车主追偿间接损失。加上保险人对维权法规知之甚少，良多公道的赔偿就不了了之。

　　律师：间接损失可索赔

　　源浩律师事务所资深律师徐玉发表示，跟着《中华人民共和国侵权责任法》从2010年7月1日正式实施，交通事故索偿有了更详尽的依据。因交通事故造成的间接损失，均可通过法律手段获取公道的赔偿。在交通事故中，无责方对事故并不承担责任，因此，因事故造成的一切损失，应该由肇事方承担。包括车辆引起的贬值、需要租车等间接损失等。根据侵权法第十九条划定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。

　　在交通事故中，肇事方对无责方已造成了侵权，理应赔偿相应的间接损失。以车辆贬值为例，泛起重大交通事故车辆，车子可通过评估机构对车辆价值评估，向对方索偿。